Портал o Пластиковых Окнах
Для специалистов оконного рынка => Круглый стол для специалистов рынка СПК => Тема начата: Mel от 10 July 2009, 15:15:20
-
Принял заказ по ремонту 86 AL створок, фурнитура Собинко. Не знаю как лучше поступить, дело в том что створки немного (на 3 4 мм) меньше чем надо, т.е. расстояния не хватает роликам и зацепам что бы зацепится к ответным частям.
Думаю из чего сделать ответные части, из стали или алюминия. По одному мнению если делать ответку из стали то элементы фурнитуры из фторопласта, они очень быстро изотрутся. А если алюминий - то уже сами ответные части изотрутся быстро. Так что лучше в этом случае сталь или алюминий?
-
А почему вам необходимо изготавливать ответку с нуля? Они же разные бывают с выступами узкими и широкими.
Я не думаю что алюминий может быстро истереться, разве что окно будут по 20 раз в день открывать и закрывать .
-
Вы не правильно написали в вопросе, это не фторопласт а полиамид. Последний гораздо надежней и прочней фторопласта. На счет основного вопроса, то большой разницы в материала нет главное чтобы не было острых кромок, тогда все будет окей.
-
Один раз делали окно рейнерс, была похожая проблема, нахлест где петля 8 или 9 мм, а где ручка 4мм. Когда ставили пластиковые окна зацеп тоже отсутствовал, в общем пришлось все это дело выбросить и поставить алюминиевые AGS тяги и Giesse эксцентрики. Учитывая что их эксцентрик на порядок толще все вышло нормально. Плюс алюминиевая тяга она толще чем пластиковая, может вам такой вариант тоже подойдет.