Портал o Пластиковых Окнах

В помощь покупателю => Какие окна лучше поставить => Какой профиль пвх лучше => Тема начата: Serdg от 16 September 2009, 01:35:09

Название: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Serdg от 16 September 2009, 01:35:09
С недавних пор, озадачился вопросом выбора профиля – решил поменять окна в доме. Первоначально мысли такие, хочу поставить пластиковое окно с двухкамерным стеклопакетом конфигурации  4-10-4-10-4. Не могу решить, какой профиль взять предпочтительнее, знакомые такие не брали, чтобы спросить мнение.
Геалан – на три камеры или Винхаус на пять камер. Цена, как ни странно, и в первом и втором случае одинакова. Мой дом построен из керамических теплоблоков, поэтому тема о теплосбережении не лишняя. Неоднократно я слышал, о преувеличенном на практике значении пяти камер. Хотелось бы узнать, что по этому поводу думают люди, которые устанавливали пластиковые окна и знают в чем разница.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Ivor от 16 September 2009, 01:36:43
Если бы вы собирались ставить в оконный профиль широкий стеклопакет – допустим 40 мм, то был бы смысл брать пятикамерный профиль.
Пятикамерный профиль окон пвх имеет смысл ставить только в том случае, если Вы хотите вставить в него широкий стеклопакет - например 40 мм. В ином случае от суммарной площади пластикового окна профиль занимает маленький процент, а свойства к теплоизоляции обычного трехкамерного пакета превосходят свойства стеклопакета, который вы собираетесь заказать. На вашем месте, я бы поискала другой оконный профиль, возможно лучше доплатить и взять пятикамерный Геалан. Дороже выйдет процентов на десять, а  в Геалане имеется серия шириной 74 мм, в нее можно поставить  широкий пакет. Такие окна уже у многих стоят и долго.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Serdg от 16 September 2009, 01:37:00
Может мне в таком случае взять КБЕ и расширить оконный пакет до 4-12-4-12-4? Есть еще мысль нанести на одно из трех оконных стекол энергосберегающую пленку. Мне сказали, что  после этого у нее значительно повышаются теплозащитные характеристики, больше, чем, если расширить стеклопакет за счет камер,  а дороже это всего на десять процентов.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Ivor от 16 September 2009, 01:37:38
Я сначала подумал, что речь уже идет об и-стекле и исходя из этого говорил. Если вы имели в виду простой двухкамерный стеклопакет, то лучше поставить обыкновенный однокамерный с и или к – напылением, он превзойдет его по энергосбережению.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Serdg от 16 September 2009, 01:39:13
Подскажите, я правильно понимаю последовательность оконных стеклопакетов в порядке возрастания теплосопротивления:
1. Первый двухкамерный 4-10-4-10-4
2. Второй однокамерный стеклопакет, одно из стекол к-стекло или и-стекло
3. Третий двухкамерный стеклопакет 4-10-4-10-4, есть одно стекло и-стекло или к-стекло
4. Четвертый двухкамерный оконный стеклопакет к- или и- стеклом с возрастающими воздушными зазорами (то есть, чем больше зазор, тем теплосопротивление выше)
Кто-нибудь знает, какой коэффициент будет соответствовать обыкновенному двухкамерному пакету конфигурации  4-10-4-10-4?
Можно ли брать оконный профиль КБЕ, пятикамерный, для того, чтобы поставить в него более толстый пакет. 
Хочется поставить надежные окна ПВХ,   не на один год же покупка. Если не секрет, какие у вас пластиковые окна стоят?
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Jack от 16 September 2009, 01:39:55
Да, вы выстроили ряд по сопротивлению теплопередаче верно.  Профиль КВЕ Оптима вам, как мне кажется, вполне подойдет по вашим запросам.

Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Serdg от 16 September 2009, 01:41:25
Первоначально я собирался ставить простое двухкамерное окно в пятикамерном оконном профиле, но учитывая, то, что вы мне сказали, поставлю одно к-стекло, в профиле геалан (трехкамерном). Есть информация, что уф излучение энергосберегающее напыление не пропускает, но есть и прямо противоположная – то, что уф излучения без проблем проходит сквозь оконное к-стекло, а его прохождению  препятствуют тонирующие или бронирующие пленки, а к-стекло может только ограничить ик отражение. Кому и чему верить?
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Valentin от 16 September 2009, 01:42:03
Вот если вы с трехкамерным геаланом лично еще не знакомы, то это лучше исправить – потому что это жесткий, легкий пластик, похожий на Винбау и ставить в него двухкамерный стеклопакет на мой взгляд довольно рискованно. Однако, конечный результат зависит от окна пвх. Может лучше вам другие профили, если собираетесь двухкамерный стеклопакет брать. Возьмите Deceuninck Zendow или Thyssen Bautec, если нужно сэкономить.

Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Serdg от 16 September 2009, 01:42:21
Оконные створки – это внешний размер имеется в виду, включая раму 80 см ширины и высотой 175 сантиметров. Балконная дверь высотой в 210 сантиметров. Неужели для данного оконного профиля это слишком много?
Другой профиля я брать не хочу, поэтому нужно выбрать из этих двух.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Germm от 16 September 2009, 01:43:12
Мне Геалан намного больше нравится, но только нужно проследить, чтобы армировку поставили  2мм. Винтхаус для меня слишком мягкий и хлипкий, никакого внешнего вида не имеет – но это вам решать, может он кому и нравится. Если бы я задумал себе идеальное пластиковое окно поставить, и не был слишком стеснен в средствах, то взял бы пятикамерный Рехау Евро 70  или же четырехкамерный Термо 70. Поставил туда стеклопакет 4 16 4 14 4, на антивзломной фурнитуре от Зигения-Ауби. Отличные окна бы вышли, если монтажники нормальные.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Serdg от 16 September 2009, 01:45:16
Вы упомянули об антивзломной оконной фурнитуре – а для чего она нужна? Как мне кажется, камень или стеклорез намного просто использовать, если хочешь влезть в окно, зачем мучаться с фурнитурой? К тому же оконный профиль – просто из пластика, при желании его можно легко выломать. На свои окна я собираюсь поставить ролеты, хотя на них тоже надеяться полностью не стоит.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Татьяна от 16 September 2009, 01:45:51
В вашем случае теплопередача где-то около 0,70, а насчет Рехау ничего сказать не могу, но поискать показатели для такого окна в принципе можно. Насчет фурнитуры могу сказать, что она любая будет противовзломная, просто разные уровни противовзломности бывают, от этого и цена у них выше.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Yorik от 16 September 2009, 01:47:22
Скажите, отчего вы пластиковое окно и соответственно профиль выбираете исключительно по теплоизоляционным характеристикам? И ни слова о шумоизоляции не говорите.  Даже если теплоизоляция для вас важнее всего, то как вы собираетесь решать
 проблему потери тепла во время вентилирования?
 Только если у вас закрытое помещение, дозируемая вентиляция, можно посчитать сколько приходит и уходит тепла – в том числе с теплым воздухом. Дорогие пластиковые окна не помогут, если у вас вентиляция должным образом не налажена. Выбор дорого качественного профиля совершенно не гарантирует, что вы получите «германию» у себя дома, потому что реальные готовые окна сильно отличаются от образцов, представленных в фирмах. Плюс монтаж – именно от монтажной бригады зависит 90 процентов успеха.  
Этот вопрос требует самого пристального внимания, если не хотите деньги потратить впустую.
Название: Re: Gealan или Winhouse?
Отправлено: Fermer от 16 September 2009, 01:50:20
Это точно, от монтажа очень много зависит, поэтому поинтересуйтесь у соседей или друзей, кому окна ставили. Профиль КВЕ для пластикового окна очень хорошо подойдет – я бы себе поставил, другие тоже ничего. Сейчас выбор большой, но я бы за качество заплатил больше. Поставьте  профиль REHAU Thermo Design, конфигурация стеклопакета 4-10-4-10-4, такой вариант как нельзя лучше подойдет вам.