Автор Тема: России требуется энергетическая революция!  (Прочитано 5132 раз)

Оффлайн Ewgenijamedia

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 462
    • Просмотр профиля
Предлагаем обсудить на Форуме новый приказ Минрегионразвития http://www.oknamedia.ru/spage-publish/detail-20807/section-news.html и новость с комментариями об этом

Портал o Пластиковых Окнах


Оффлайн Эксперт

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Красивая декларация.
Забыли про экономику: при нашей системе отопления от ТЭЦ и ГРЭС и при нашей системе вентиляции без механического побуждения, съедающей 60% тепла, затраты на энергосбережение не окупятся стоимостью сбережённой энергии!!!
Ещё одна кормушка для казнокрадов и коррупционеров.
Ещё один повод увеличить тарифы ЖКХ.
Ещё один способ увеличить объёмы непроектной замены окон.
Экономя тепло, люди будут герметично закрывать окна, купленные за свой счёт, зарабатывая "Синдром нездоровых зданий" - этакий изощрённый геноцид.

Интересно, кто сможет обоснованно возразить (с экономическими расчётами), когда на рисунке теплопотерь нет главной - вентиляции?

Роман

  • Гость
да ладно....идея очень хорошая, европейский стиль пытаемся применить, думаю что это достойный ход, тем более для оконщиков, это заново передел рынка и возможность сделать маркетинговые ходы
А насчет обоснованности потерь, я как переработчик системы Алупласт (Энергето) очень доволен.

Роман

  • Гость
с Чего то ведь надо начинать...в Белорусии  Энергето в ходу,в Сибири тоже , сколько можно окна уже по 3500 за изделие продавать..пора бы выйти на уровень достойного качества, а эффективность данных систем по уровню теплосбережения вся расчитана и доказана, потери тепла в современных домах так же очевидны..когда на тендерах делают окна лишь бы подешевле да побеспонтовее...революция неизбежна, и это огромный плюс..с рынка уйдут 3-х камерные системы, переработчики будут делать более кач-но и более дорогой сегмент охватят, т.к. даже при космической стоимости таких систем, экономия за 10 лет перекроет все затраты на окна. А в 2012 году начнут ставить счетчики по теплу, вот там и посмотрим (а внедрить это смогут при желании очень быстро как с холодной водой и горячей)

Оффлайн Эксперт

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
эффективность данных систем по уровню теплосбережения вся рассчитана и доказана,
- при температуре зимой в Германии +2 градуса;
- при стоимости газа в Германии в 7 раз большей, чем у нас (и соответствующем уровне жизни);
- при оплате отопления в Германии по килокалориям, а не по квадратным метрам жилой площади;
- при управлении отоплением в Германии, поддерживающем температуру в помещении, а не температуру рабочей жидкости и
- ПРИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ С РЕКУПЕРАЦИЕЙ.
И, пожалуйста, не путайте продажу не обладающим специальными знаниями физическим лицам герметичных окон, поднимающих температуру в помещении за счёт перекрытия приточной вентиляции, на которую предназначено 60% отопления, с энергоэффективностью здания.
Для интереса привожу выкладки профессора Гагарина из НИИ стройфизики:

            В. Г. Гагарин, доктор техн. наук, профессор
Методы экономического анализа повышения уровня теплозащиты
ограждающих конструкций зданий. Часть 2.
Пример 2.
   До 1995 года требуемое сопротивление теплопередаче окон в жилых домах в Москве составляло 0,42 (м2•°С)/Вт (k = 2,38 Вт/(м2•°С)). Согласно современным нормам требуемое сопротивление теплопередаче окон составляет 0,54 (м2•°С)/Вт (k = 1,85 Вт/(м2•°С)).
   Установка таких окон вместо применявшихся ранее приводит к снижению коэффициента теплопередачи: –Δk = 0,53 Вт/(м2•°С).
   Следовательно, цена новых окон (по условиям 2000 года) не должна была превышать цену применяемых ранее окон на величину ΔКМосква ≤ (-Δk)•ω = 0,53•8,67 = 4,59 долл./м2. При цене оконных блоков с двойным остеклением в спаренных деревянных переплетах 35 долл./м2 новые оконные блоки со стеклопакетами в ПВХ переплетах должны были стоить не более 40 долл./м2.
   Если их цена была выше, то они никогда не окупятся из условий экономии энергии на отопление, и их применение с такой целью не оправдано (это не исключает их применения с другой целью, например, для повышения звукоизоляции). В то же время, для условий Мюнхена предельное значение единовременных затрат составляло ΔКМюнхен= 0,53•142,13 = 75,3 долл./м2. То есть в Мюнхене новые оконные блоки могли стоить (в 2000 году) до 110 долл./м2 (при одинаковой стоимости старых блоков), и они все равно окупятся.
   При всей приближенности проведенных расчетов очевидно, что экономическая ситуация в Швеции и Германии значительно более благоприятна для проведения мероприятий по дополнительному утеплению ограждающих конструкций, чем в России.    Этим может быть объяснено, почему в Западной Европе с успехом применяются энергосберегающие мероприятия, которые не находят достаточного понимания со стороны отечественных специалистов.



Портал o Пластиковых Окнах