Автор Тема: Эффективность энергосберегающих окон  (Прочитано 112404 раз)

Дмитрий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Здравствуйте! Заказал себе пластиковые окна с однокамерными энергосберегающими стеклопакетами. Договор не содержит никаких упоминаний о газе в стеклопакетах.
Стеклопакеты имеют маркировку 4М1-16-4Е на наклейке и НВ 12/06 4М1-AR-4И (TOP N) на дистанционной рамке. Можно ли утверждать, что внутри стеклопакета пластиковых окон находится аргон? И как маркировка относится к расположению i-стекла? Спасибо заранее.

Портал o Пластиковых Окнах


спец

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
в маркировке стеклопакета AR-4И обозначают аргон и И-стекло с покрытием(энергосберегающее).

Joker

  • Гость
По поводу установки пластиковых окон с энегросберегающими стеклопакетами. Лучше ставить пластиковые окна со стеклопакетом шириной в 32 мм,  в которых ширина камеры 24 мм. так теплее, и можно поменять на двухкам.стеклопакет со штапиком. Из энергосберегающих стекол лучше брать не и-стекло, а к-стекло, т.к. покрытие там нанесено не на поверхность стекла, а прямо в массу. И последнее: стеклопакет с аргоновым заполнением уже через 3 года содержит только половину газа, а позже газ совсем выветривается, т.к. относится к высокоинертным.

Моряк

  • Гость
Как по мне, то надо просто ставить двухкамерные пластиковые окна. Звукоизоляция у таких пластиковых окон лучше, а газ из любого стеклопакета постепенно выветрится. Хотя конечно нагрузка на фурнитуру у энергосберегающих окон пластиковых меньше

Па_Вел

  • Гость
Если аргон быстро "вывертивается", это говорит о плохом качестве пвх-окон с энергосберегающим стеклом. По норме для Европы за 10 лет может улетучиться не более 10% инертного газа если пластиковые окна сделаны по технологии.

Сергеевич

  • Гость
Добрый день, вопрос в тему: мне в ванной и коридоре частного дома по ошибке поставили вместо двухкамерных однокамерные стеклопакеты,разницы вродке особой нету, тепло, ничего не потеет,хотя ванной еще не пользовались. Вопрос такой: надо мне требовать поменять остекление или просить компенсацию? Какая потеря тепла возможна, если всместо двухкамерных поставлены однокамерные окна ПВХ.кстати, сторона окон северная.

Па_Вел

  • Гость
Если коридор у вас сухой и отапливаемый, достаточно поставить ПВХ-окна однокамерные. А вот в ванной любой стеклопакет запотеет, особенно зимой. Тут более разумно установить пвх-окна однокамерные, но теплые с и-стеклами. Но даже энергосберегающие стеклопакеты не гарантируют от конденсата в ванной.

Марфа Васильна

  • Гость
 Сергеевич, конечно же ставте2-х камерный стеклопакет, не беспокойтес насчет нагрузки на фурнитуру пластиковых окон.Фурнитура у окон ПВХ выдержит, зато теплоизоляция и звукоизоляция лучше.

Виктор

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Стеклопакеты имеют маркировку 4М1-16-4Е на наклейке и НВ 12/06 4М1-AR-4И (TOP N) на дистанционной рамке.

Маркировка на стеклопакетах означает, что присутствует  энергосберегающее стекло(Top-N), причем установленно оно правильно, со стороны квартиры. Второе стекло пластикового окна 4М1 стоит тоже правильно – со стороны улицы. А вот относительно аргона в стеклопакете – вопрос открытый, так как наклейка и рамка содержат разную информацию. Но даже если ваши пластиковые окна и не содержат аргона, не огорчайтесь – он действительно постепенно улетучивается.

Jimmy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #9 : 02 October 2009, 09:21:52 »
Расскажите, пожалуйста, об эффективности энергосберегающих окон. Конкретно хочется узнать насколько после их установки увеличится в комнате температура. Если поставить, например, стекла с тепловым напылением в пластиковое окно с двухкамерным стеклопакетом. Мастер из одной фирмы сказал мне, что совсем немного, то есть практически незаметно разницы будет. Мне кажется, если есть разница хотя бы в пару градусов, то стоит поставить такие стекла.
В фирмы разные обращался, но их рекламные речи выглядят неубедительно, мне рассказали об очень большом приросте коэффициента. Не может стекло давать
сорок один процент прироста, я так полагаю. Кто сталкивался (ставил такие пластиковые окна) с уже подобным, поделитесь информацией. 

Micha

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #10 : 02 October 2009, 09:22:38 »
Простите, но непонятно на сорок один процент прироста от чего?    
Между оконными пакетами с двухкамерным и двухкамерным с  И-стеклом разница около сорока процентов, но это совсем не означает, что если вы поставить в квартиру пластиковое окно с подобным энергосберегающим стеклопакетом, то у вас в комнате температура вырастет на сорок процентов. На самом деле температура вырастает в помещении, которое хорошо отапливается где-то до пяти градусов – в зависимости от площади помещения, в котором установлено окно и самого пластикового окна.


Senator

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #11 : 02 October 2009, 09:23:19 »
Это было бы так, если бы ваше помещение все целиком состояло из стеклопакетов, я имею  в виду и стены и потолок. То есть речь идет о теоретических расчетах – тогда вы бы поменяли пластиковые окна и пропорционально изменилась бы температура. Для каждого помещения, где собираются поставить пластиковые окна с энергосберегающим пакетом нужно все расчеты проводить отдельно, потому что иначе они не будут объективны.

Jimmy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #12 : 02 October 2009, 09:23:45 »
Вопрос по стеклопакетам: что можно считать более сберегающим – однокамерный стеклопакет  с энергосберегающим стеклом или окно с двухкамерный стеклопакетом, но с установленным обыкновенным стеклом? Хотелось бы знать наверняка.

Татьяна

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #13 : 02 October 2009, 09:24:22 »
Как правило, те, кто ставит окна пвх с однокамерными энергосберегающими стеклопакетами, потом сталкиваются с проблемой краевой зоны, то есть по краям этот стеклопакет начинает вести себя как  самый обыкновенный однокамерный. Причина проблемы кроется в дистанционной рамке, поэтому по краям в зимний период возможны определенные трудности. Общий коэффициент теплопередачи у окна пвх с однокамерным энергосберегающим пакетом в целом выше, чем в  двухкамерном с простым стеклом.


Doktor

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #14 : 02 October 2009, 09:24:56 »
Не слишком-то надейтесь на стеклопакет, он же выполняет функции печки и поэтому не ждите, что после установки пластиковых окон у вас в квартире вдруг тепло как летом станет. Стеклопакет всего лишь препятствует выходу тепла наружу из помещения, но если отопление у вас в квартире неважное, то и удерживать то особенно нечего. Поставьте самый дорогой стеклопакет, сколько угодно камер и энергосберегающих стекол, но если батареи «неживые», то квартира будет холодная. Что же касается различия в сопротивлении теплопередаче, то она получается не так уж большая, если считать для среднего окна. Если пластиковые окна во всю стену, то подсчеты конечно будут другими.
Как по мне, но между стеклопакетом с одним энергосберегающим стеклом и двухкамерным стеклопакетом нет существенной разницы, то есть в квартире на себе вы ее не ощутите.  

Артем

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #15 : 08 January 2010, 07:57:54 »
Здравствуйте, хочется внести ясность в один вопрос по пластиковым окнам.
Расскажите, что будет происходить с оконным стеклопакетом в летнее время, если в нем есть энергосберегающее стекло и для защиты от солнца повешены металлические жалюзи. По моим расчетам  жалюзи за счет солнечных лучей нагреваются и в обе стороны излучают тепло – и в комнату и в сторону стекла. Однако, на стекле пленка и это тепло опять возвращается обратно на жалюзи, и таким образом нагревает их еще сильнее. Замкнутый круг какой-то. Получается, что энергосберегающее стекло плюс металлические жалюзи, повешенные за ними, способствуют повышенному нагреву комнаты в жаркое летнее время. Это так или я не прав? Есть ли риск возникновения термошока в таком случае?

Jack

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #16 : 08 January 2010, 08:17:08 »
Вы правы, потому что энергосберегающее стекло, которое ставят в пластиковое окно предназначено как раз для нагрева помещения, так как создано именно для этого.
Зеркальная тонировка ставиться первым стеклом, зеркальные тонировочные пленки тоже клеят на первое стекло.

Rem

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #17 : 08 January 2010, 08:17:38 »
Если в пластиковом окне наружное стекло было закалено, то не будет термошока, и тут уже не важно, пленка на нем или тонировка в массе. При нанесении пленки маловероятен термошок, скорее всего он случиться с  тонированным стеклом в массе. Есть немалая зависимость от того насколько стекло затонировано.  Правильный вариант – это поставить в окно пвх наружное закаленное стекло, но не с пленкой, а тонированное в массе.

11D

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #18 : 08 January 2010, 08:18:24 »
Если подходить к делу по букве закона, то в ГОСТе указано, что если стеклопакет поглощает свет больше чем двадцать пять процентов, то его нужно закалить.  

Klimov

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #19 : 08 January 2010, 08:19:28 »
Мне кажется, было бы в самый раз, если на закаленное стекло нет лишних денег, или стекло тонированное в массе, а термошок возможен, развернуть просто оконный стеклопакет и таким образом наружным стеклом стало бы энергосберегающее, а внутренним стеклом в пластиковом окне – простое стекло.
С точки зрения теплозащиты потерь не произойдет, а угроза термошок в летний период сходит на нет.

Tomek

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #20 : 08 January 2010, 08:20:06 »
Интересный вопрос подняли, с какой стороны не посмотри. Для меня очень актуальный,  потому что живу в многоэтажке, окна выходят на южную сторону, летом солнечного тепла больше, чем нужно. И замечаю, что из года в год все жарче, поэтому задумываюсь о жалюзи. А можно поставить внутрь стеклопакета жалюзи, чтобы они стояли перед энергосберегающим стеклом. Кончено, самый главный минус в том, что если жалюзи поломаются, то стеклопакет придется менять на другой и соответственно окно пвх выйдет дороже. Но если жалюзи поставить сразу качественные, чтобы избежать возможности поломки.

Flamm

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #21 : 08 January 2010, 08:21:00 »
Это слишком усложнит оконную конструкцию, и лучше она от этого не станет, потому что исчезнет проблема термошока, зато появятся другие – пластиковое окно станет намного дороже, большая вероятность недолговечности, низкого качества – плюс трудности с поставщиком.

Виктор1

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #22 : 08 January 2010, 08:21:43 »
Энергосберегающее стекло ставят внутренним, если хотят от солнце больше тепла получить, так поступают в основном в северных странах. В южных же наоборот его наоборот со стороны улицы размещают, ставят первым. Конечно, стекло разворачивают напылением вовнутрь, поэтому, самый простой выход это просто перевернуть стеклопакет, если опасаетесь перегрева. В любой серьезной фирме вам должны это подтвердить.  

Doktor

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #23 : 08 January 2010, 08:22:46 »
Солнечное излучение, которое проникает через пластиковое окно в квартиру – это излучение коротковолнового спектра, а низкоэмиссионное стекло о котором идет речь  мешает проникновению  длинноволнового спектра инфракрасного излучения.
Это означает, что оно будет отражать собой ИК излучение от уже разогретых солнцем различных поверхностей: деревьев, зданий, асфальта, которые окружающее наше окно пвх, но – оно не сможет остановить напрямую проникающие солнечные лучи.  То есть, они без проблем пройдут сквозь наше низкоэмиссионное стекло, как бы мы его не устанавливали, и нагреют помещение.

11D

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #24 : 08 January 2010, 08:23:33 »
А разве в солнечном спектре полностью отсутствует длинноволновое излучение? С точки зрения перегревания в первой позиции низкоэмисинное стекло поведет  себя намного лучше, чем во второй позиции.

Tim

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #25 : 08 January 2010, 08:24:12 »
Чтобы защититься от солнца люди покупают совсем другие стекла для своих пластиковых окон. К примеру подойдут для этой цели ever green, energy advantage, suncool brilliant и  прочие,  и-, к-стекла – энергосберегающее нужны не для этого, а  для энергосбережения.  

Valentin

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #26 : 08 January 2010, 08:24:56 »
Этот список солнцезащитных стекол и дальше несложно продолжить, но речь ведь не об этом. Тут вопрос стоит как использовать энергосберегающее стекла в пластиковых окон, если они стоят в двух и однокамерных стеклопакетах и имеет место риск возникновения термошока и общего перегрева.
В этом случае более предпочтительнее ставить энергосберегающее стекло наружу. Именно так и поступают в южных странах, где этот вопрос актуален.  
Никто не спорит, что самими распространенными способами с перегревом были и есть солнцезащитные пленки, стекла со специальным мягким покрытием, которые разработаны были  именно для солнцезащиты. Но если их использовать, то в комнату резко уменьшается поступление света или цветопередача нарушается, а это устраивает далеко не всех. Существуют и комбинированные стекла, которые получают путем нанесения на них слоя мягкого покрытия, который может одновременно выполнять обе функции – и солнцезащитную и энергосберегающую. Комбинированные стекла обладают высокой прозрачностью и цветопередачу не портят. Производитель из Германии  EUROGLAS назвали эти стекла COMBI и рекомендует их использовать в пластиковых окнах, где есть такая проблема.

Germm

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #27 : 08 January 2010, 08:25:27 »
Как правило тех, кто покупает окна пвх, и соответственно, тех, кто выполняет заказы покупателей совсем не качество интересует, а цена. Поэтому используется и специальное стекло и даже Тепловое зеркало, но только количество использованного в пластиковых окон составляет ничтожный процент. Впоследствии, если потепление продолжиться и коэффициент станет 0,6, то процент заказа специальных стекол вероятно увеличиться.

Tomek

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #28 : 08 January 2010, 08:26:00 »
Вполне достаточно и и-, к-стекол, при коэффициенте 0,6. Нигде не прописано какая должны бать по нормативам защита от солнца.  


Valentin

  • Гость
Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #29 : 08 January 2010, 08:26:27 »
А как вам такие вот стекла: теплозащитное SILVERSTAR N  - флоат-стекло, с нанесенным мягким покрытием и защищенное от повреждений  "псевдо-керамической пленкой". Данное И стекло можно подвергать обрабаботке как К.
Стекло SILVERSTAR SUNSTOP, от предыдущего отличается тем, что у него есть в наличии тонированная металлизированная пленка между мягким напылением и керамическим покрытием.  В результате получается эффект зеркала.
Стекло SILVERSTAR COMBI – так я и не выяснил, что это такое, но как заявляют, это вроде промежуточного звена между  двумя предыдущими стеклами с учетом характеристик светопропускания. Возможно, перед нами  неокрашенный вариант SUNSTOP, или там стоит тонкая металлизированная пленка.

Портал o Пластиковых Окнах

Эффективность энергосберегающих окон
« Ответ #29 : 08 January 2010, 08:26:27 »