Как глобальная декарбонизация – отказ от нефти и угля изменит экономику России и мира

Экономически развитые государства взяли курс на декарбонизацию своих экономик. Подробнее о климатической программе ЕС «Зеленый курс», американской и китайской программах, а также российских перспективах, в материале портала ОКНА МЕДИА.

ЕС введет новую климатическую программу «Зеленый курс»

В июле 2021 года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйн представила новую европейскую программу по защите климата – «Зеленый курс» (Green Deal).  Она направлена на борьбу с глобальным потеплением, вызванным выбросами парниковых газов (декарбонизация). «Зеленый курс» предполагает также введение «углеродного налога» на продукцию, способствующую выбросам СО₂ (парниковые газы) в атмосферу.

Фото: ЕС вводит программу декарбонизации "Зеленый курс", ©depositphotos.comВыбросы СО₂ создают парниковый эффект на планете. К основным парниковым газам относятся (в скобках их влияние на парниковый эффект):

• водяной пар (54%);
• углекислый газ (17%);
• метан (7%);
• озон (5%).

Процесс формирования парниковых газов может быть природным (естественным) и от деятельности человека (искусственным). Естественный процесс протекает миллионы лет и саморегулируется. К примеру, луга и леса могут быть как источниками, так и «потребителями» СО₂. При этом они поглощают его больше, чем выделяют. Влияние человека в последнее время все больше усиливается, что может привести к глобальным негативным последствиям.

Сжигание ископаемых ресурсов (уголь, нефть, газ) для получения конечной энергии дает в мире около 76% от выбросов СО₂ от деятельности человека. Оно разделяется на следующие доли.

Доли отраслей в сжигании ископаемого топлива по количеству выбросов СО₂
Общемировые, %

Источник: World Resources Institute

На 16% выделяемых СО₂ от транспорта приходится: около 12% на автотранспорт; 1,9% на воздушный; 1,7% на морской; ж/д транспорт выделяет в разы меньше.

Помимо сжигания ископаемого топлива, стоит отметить безобидное, на первый взгляд, сельское хозяйство. Производство продуктов питания дает около 18% мировых выбросов парниковых газов. В сельском хозяйстве наибольшее генерирование СО₂ приходится на кишечную ферментацию при пищеварении животных. В 2011 году это – около 40% выбросов с сельскохозяйственной отрасли. Еще 13% – применение синтетических удобрений.

Также можно отметить «вклад» в выделение СО₂ черной и цветной металлургии. В мире это около 8%, в России – около 28% из-за использования более «грязных» источников энергии и несовершенства технологических процессов.

Что представляет собой европейская программа «Зеленый курс»

Основная цель Green Deal – перестроить экономику ЕС на нулевые выбросы СО₂ от хозяйственной деятельности человека и добиться «климатической нейтральности», иными словами – декарбонизация. Это должно ограничить повышение температуры на Земле (глобальное потепление) на 1,5-2⁰С. Поставленная задача должна быть достигнута к 2050 году. Как промежуточная цель, определено снижение выделения СО₂ на 50-55% относительно показателей 1990 года.

Амбициозные цели декарбонизации предполагают практически полную перестройку экономики Евросоюза:

• отказ от «грязных» источников энергии: уголь, нефть (и продукты ее переработки, например, мазут), газ и прочее, и переход на «чистые» возобновляемые источники, использующие энергию солнца, ветра. К 2030 году предписывается увеличить долю энергии, производимой с помощью возобновляемых источников до 40%;
• использование автомобилей и общественного транспорта, не выделяющих вредные выборы в атмосферу. С 2035 года в ЕС будет невозможно купить автомобиль с двигателем внутреннего сгорания. К 2030 году будет введено в эксплуатацию 3,5 млн, а к 2050 году 16,5 млн зарядных станций. В 2023 году планируется ввести налог на неэкологичное авиатопливо – авиационный керосин, и в течение 10 лет повышать его;
• повышение энергоэффективности (об этом расскажем в следующей статье);
• использование современных систем отопления, тепловых насосов;
• использование «зеленого» водорода (о нем расскажем ниже);
• жесткие экологические нормы для промышленных предприятий. Они заставят предприятия переходить на более чистые технологии;
• сокращение отходов, усовершенствование их переработки и вторичного использования;
• новые способы очистки воды и воздуха;
• масштабная высадка леса;
• новая стратегия в сельском хозяйстве и прочее.

Европейская программа декарбонизации предполагает замещение «грязных» источников энергии на «чистые» возобновляемые – энергии солнца и ветра.

При этом отвергается еще одна «чистая» энергия – атомная. После аварии на Фукусиме немецкое правительство вообще свернуло развитие атомной энергетики вплоть до закрытия имеющихся станций. Некоторые государства выступили против такого подхода. К примеру, Чехия и Венгрия подписались под программой тогда, когда власти ЕС признали ядерную энергетику «чистой». Франция также сделала упор на мирный атом. В период нефтяного кризиса 1973 года в ней стали стремительно строить атомные электростанции. К 1990 году доля электроэнергии, вырабатываемой таким образом, выросла с 7% до 75%. Сейчас во Франции самые низкие в Европе цены на электричество – на 40% меньше, чем в Германии.

Европейская программа декарбонизации Green Deal безусловно повлияет не только на государства в ЕС, но на большое количество других стран, рынки Евросоюза имеют большое значение для мировой экономики.

Глава Еврокомиссии сравнила масштаб «Зеленого курса» с американской программой высадки человека на Луну.

Чем может обернуться введение «углеродного налога» ЕС для российских экспортеров

Внедрение «Зеленого курса» потребует существенных затрат. На реализацию программы декарбонизации до 2030 года планируется выделить около 1 трлн евро. Цены на продукцию многих европейских предприятий поднимутся. Для защиты своих производителей от дешевой импортной продукции с 2026 года будет задействован механизм пограничного углеродного корректирования импорта (CBAM), или, так называемый, «углеродный налог». В тестовом режиме он будет опробован с 2023 года – 3 года дается на переходный период. Налог затронет интересы и российских производителей, экспортирующих свою продукцию в Евросоюз. По подсчетам Минэкономразвития РФ под такой налог подпадет экспортная российская продукция на 7,6 млрд евро в год. Это цветные и черные металлы, цемент, азотные удобрения, электроэнергия и прочее. Более всего «пострадают» экспортеры металла (около 700 млн евро) и азотных удобрений (около 400 млн евро). Экспорт ПВХ, стекла также будет облагаться повышенным налогом.

Планы властей США по декарбонизации американской экономики

Джо Байден, вступивший на пост президента США, определил задачи по декарбонизации экономики:

• к 2030 году перейти на безуглеродные источники электроэнергии;
• к 2050 году добиться сокращения выбросов парниковых газов до нулевых показателей.

Методы достижения этих задач во многом схожи с программой ЕС «Зеленый курс».

Но в отличие, например, от Германии, где отказались от атомных электростанций, США делает ставку на атомную энергетику, как «чистый» способ получения электроэнергии. Сейчас 60% электроэнергии в стране производится за счет использования ископаемого топлива – угля, газа и нефти. На долю ядерной электроэнергетики в США приходится около 20%. В своей предвыборной компании Байден заявлял, что создаст Агентство перспективных исследовательских проектов в области климата для достижения 100% выработки электроэнергии за счет «чистых» технологий, что отражает идею декарбонизации экономики. Новые реакторы атомных станций будут более безопасными и дешевыми. Работа в этом направлении началась еще при Трампе.

На пути реализации этих замыслов не все так просто не только с технической, а с политической стороны и конфликта интересов. В левом крыле Демократической партии существует идеологическая оппозиция ядерной энергетике, также существует мощное лобби, продвигающее тему возобновляемых источников. Результаты перекоса в сторону «зеленой» энергетики в феврале 2021 года ощутили жители штата Калифорния, где случился энергетический коллапс – замерзли ветряки, а солнечные батареи засыпало снегом. Резервные традиционные источники энергии не были должным образом подготовлены.

Администрации Байдена придется бороться с противодействием внутри США. Но перспективы получения более дешевой электроэнергии за счет атомной энергетики и термоядерного синтеза могут перевесить часу весов в пользу позиции президента. К тому же, 70% американцев, в отличие от немцев, с доверием относятся к атомной энергетике.

Революционные планы Китая по нулевым выбросам в энергетике

Радикальные планы ЕС и США по декарбонизации своих экономик вынуждают крупных экспортеров топлива переориентировать основные потоки в регионы АТР, особенно, в Китай. Каковы перспективы?

22 сентября 2020 года на 75-й сессии ГА ООН Председатель КНР Си Цзиньпин провозгласил амбициозные планы по декарбонизации китайской энергетики. Сначала Китай должен достичь максимального уровня выбросов СО₂ к 2030 году. После этого начнется стремительный процесс деуглеродизации с нулевым показателем к 2060 году.

Данные планы можно, без преувеличения, назвать революционными. Сейчас уголь («грязное» топливо) занимает более 50% в энергетическом балансе Поднебесной. К 2060 году снизить эту долю до нуля – сложная и амбициозная задача. К примеру, чтобы заменить весь уголь на газ страна должна получать в год около 2,5 трлн м³ голубого топлива. Это 2/3 от текущей общемировой добычи. Есть еще варианты замены на: возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и ВИЭ+газ.

Озвученные планы китайского руководства по декарбонизации вызывают определенную долю скепсиса. В Китае продолжают строить угольные ТЭС. Про пик потребления угля говорилось не раз, а спрос на него продолжает расти. При этом китайские компании, развивающие возобновляемые источники энергии (ВИЭ), имеют задержки в выплате субсидий (долг около 40 млрд $), что не способствует продвижению данного сегмента.

Если рассмотреть, за счет чего Китай собирается уйти от ископаемого топлива, то в немалой степени акцент делается на ядерную энергетику в отличие от европейских государств. В Китае планируется увеличить мощности ядерной энергетики в 5 раз. Хорошим решением для Китая в уменьшении выбросов является перевод автотранспорта на электропитание.

Задачи декарбонизации китайской экономики связаны не столько с климатом и экологической ситуацией в государстве, но и со стремлением экономики Поднебесной быть в общемировом тренде. Развитие ВИЭ поможет в этом вопросе снизить зависимость от импорта, например, газа. Хотя полностью от этой зависимости в любом случае не уйти. Полный переход на ВИЭ имеет существенный недостаток, а именно – непостоянство работы таких источников. Сильные морозы, пасмурная погода, снегопады не раз становились причиной перебоя в работе источников возобновляемой энергии. Поэтому необходимо иметь резервные мощности традиционных ТЭС, работающие на угле или газе. Такие же вопросы необходимо решать в Европе и США. Хотя там вряд ли будут использовать для этих целей уголь.

Важным моментом также является вопрос накопления энергии. Это аккумуляторы и «зеленый» водород. Первые существенно не решают задачу – огромные аккумуляторы представляют угрозу для окружающей среды при их утилизации, и сам процесс утилизации достаточно хлопотный Поэтому Европа активно занимается разработкой технологии получения «зеленого» водорода (об этой читайте ниже), несмотря на очень высокую его стоимость. Для Китая это, все же, отдаленная перспектива.

Китай делает ставку на более тесные экономические отношения с Европой в противовес торговой войне с США. Введение углеродного налога на поставки в Европу товаров с высоким углеродным следом заставляет Китай модернизировать свою экономику.

Что предпринимается в России для декарбонизации экономики

В России еще в 2020 году Минэкономразвития разработало план до 2050 года по снижению выбросов СО₂, что является вкладом в декарбонизацию экономики. Он предполагает 4 сценария:

• базовый;
• интенсивный;
• инерционный;
• без господдержки.

Но даже в интенсивном сценарии предполагается снижение выбросов всего на 3%. План составлен в рамках обязательств России по выполнению требований Парижского соглашения по климату, которое наша страна подписала в 2019 году. Более скромные планы страны объясняются неудовлетворительным состоянием лесом и стремлением не перегружать отечественный бизнес.

За основу взят базовый сценарий, хотя есть понимание, что в процессе выполнения плана «внешнее» давление заставит перейти к реализации интенсивного сценария.

По базовому сценарию декарбонизации снижение выбросов по отношению к 1990 году должно составить 36% до 2 млрд тонн. Для достижения этого результата будут применяться следующие мероприятия:

• внедрение и стимулирование применения энергосберегающих технологий;
• расширение объемов переработки отходов;
• бережное отношение к лесным ресурсам: охрана от вредителей и пожаров, сокращение вырубок и прочее.

Пока данные меры продвигаются медленно и неэффективно. Декарбонизация не значится в приоритетных направлениях отраслей экономики.

Система учета выбросов СО₂ в России только формируется согласно Федерального закона № 296-ФЗ «Об ограничениях выбросов парниковых газов», который вступает в силу с 1 января 2022 года. Ситуацию необходимо менять, особенно производителям электроэнергии. В противном случае вырабатываемая электроэнергия будет признана «нечистой», и ее потребители: металлургические и химические предприятия – экспортеры своей продукции, могут оказаться неконкурентоспособными на европейском рынке.

Сейчас российская экономика сильно зависит от ископаемых источников энергии. При этом, страна является мощной энергетической державой с возможностью различного маневра в этой области.

Водородная энергетика

Перспективным направлением в освоении чистой энергии с целью декарбонизации экономики, является водородная энергетика. Минэнерго подготовило дорожную карту «Развитие водородной энергетики в России. Реализовывать ее будут: Газпром, Росатом и НОВАТЭК. Она предполагает следующее.

Фото: дорожная карта развития водородной энергетики в России, ©oknamedia.ru

Но водород бывает разным. В нашей стране уже производят водород для промышленных нужд. Но это «серый» водород, который «грязнее» ископаемого топлива – его производство сопровождается активными выбросами СО₂.

Сейчас Газпром планирует производить «бирюзовый» водород (образуется не углекислота, а сажа). Такие производства концерн намерен открыть в Европе – ближе к потребителю. Уже ведутся переговоры с ЕС. Также в России к 2024 году планируется создание целой водородной промышленности. Полученный газ может транспортироваться в Европу по газопроводу «Северный поток-2». Это может стать альтернативой природному газу, когда Европа откажется от его закупок. Это хороший вариант, обеспечивающий преемственность российских поставок энергоносителей и сохранение для России европейского рынка.

Росатом собирается производить «желтый» водород без выбросов СО₂.

НОВАТЭК занимается изучением производства «голубого» водорода, которое сопровождается выбросами. Планируется проводить их захоронение.

«Зеленый» водород

Европа рассматривает водород как перспективное топливо в энергобалансе. Сейчас в ЕС готовы пока закупать даже «грязный» водород, постепенно переходя на «чистый», его называют «зеленый». Такой водород получают из воды с помощью электролизера и ВИЭ. Само производство «зеленого» водорода не сопровождается выбросами СО₂ (углекислый газ выделяется только при производстве необходимой инфраструктуры – оборудование, кабели и прочее).

Несмотря на то, что Европа в решении задачи декарбонизации делает упор на ВИЭ, одной электроэнергией не обойтись. Например, металлургическая промышленность нуждается в тепловой энергии. А ее «чисто» можно получить при сжигании «зеленого» водорода, в процессе которого не выделяется СО₂. Такой углерод может стать «чистым» промышленным углеродом.

Существует проблема хранение излишков производимой энергии. Например, на севере Германии в солнечные ветреные дни вырабатывается избыток электроэнергии, которые страна продает себе в убыток в соседние страны. Производя «зеленый» водород, его излишки можно хранить, а потом при необходимости использовать, что нельзя сделать с электроэнергией. Проблемы огромных промышленных аккумуляторов описаны выше в статье. Хранение энергии – очень важная задача на пути декарбонизации.

Существенным минусом «зеленого» водорода является очень высокая цена его производства – себестоимость 1 кг составляет, в среднем, около 5 USD. Ожидается, что с 2040 года этот показатель будет существенно снижаться, в большей степени из-за снижения цены электролизеров. Это открывает широкие возможности для производства «зеленого» водорода.

Какие перспективы в производства «зеленого» водорода у России? 

Росатом развивает тему ВИЭ, в частности, ветроэнергетику. Это говорит о потенциальной возможности производства «зеленого» водорода. Но пока не было озвучено планов в данном направлении.

Что касается водородной энергетики, то у России в данном направлении есть хорошие перспективы. Они обусловлены:

• наличием резервных производственных мощностей;
• близостью к перспективным потребителям (ЕС, Китай, Япония);
• действующей инфраструктурой. Можно использовать трубопроводы для транспортировки природного газа. К тому же, такая транспортировка в 6 раз дешевле, чем передача энергии по проводам на большие расстояния.

Развитие водородной энергетики в России создаст внутреннюю конкуренцию. Сейчас Газпром является единственным экспортером газа и владельцем газопроводов в стране. Росатом станет его фактическим конкурентом. К 2050 году концерн планирует производить до 50 млн тонн водорода в год. Уже сейчас Росатом прорабатывает проекты с зарубежными партнерами: экспорт в Японию, с корейской Hyunday – строительство инфраструктуры для автомобилей на водороде.

По оценкам Газпрома к 2050 году только европейский водородный рынок может оцениваться более, чем в 150 млрд евро. Минэнерго делает более широкий диапазон прогноза: от 32 до 164 млрд USD.

Вывод

Мировая декарбонизация – глобальная перестройка не только экономик ведущих экономических стран с начала периода индустриальной революции. Она станет началом более широких изменений и в повседневной жизни. Например, европейская программа содержит множество приказов и запретов. Будут закрыто большое количество предприятий. Есть, к примеру, угольные регионы и в самой Европе. Шахты будут закрыты, а работы другой нет, да и профессии. Как будут решаться подобные социальные вопросы четко не прописано. Подорожают многие товары, что увеличит стоимость жизни.

Все равно начатый процесс, несмотря на все сложности его реализации, необратим. И чтобы не остаться «за боротом» мирового тренда, России придется держать в этом вопросе «руку на пульсе». По расчетам спецпредставителя президента по вопросам устойчивого развития, Анатолия Чубайса, потери страны от отказа крупнейших мировых стран от газа, угля и нефти, могут «стоить» России потерей 10% от ВВП (сейчас доходы от их экспорта составляют около 40% ВВП страны). Чем это обернется, несложно представить. Руководство страны, несмотря на внутренние сложности, это понимает, о чем говорят последние решения.

4 августа 2021 года Правительство анонсировало создание рабочих групп по выработке оптимальных вариантов адаптации к глобальному энергетическому переходу. Курировать этот процесс будет 1-й вице-премьер Андрей Белоусов.

Если планы еще 2-летней давности были более скромными в направлении новых энергетических мировых тенденций, то текущие решения можно без преувеличения назвать «не требующими отлагательств». Последние решения ЕС по декарбонизации, а также планы Китая подталкивают руководство страны действовать быстро и решительно. Риски для российской экономики слишком велики, чтобы оставаться в дали от данного процесса. Отдельные вопросы данной тематики обсуждаются даже в закрытом режиме.

4 августа спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков озвучил вероятность введения налога на мясо в России через 15-20 лет с целью сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу. Это кардинально изменит ситуацию в животноводстве.

9 августа Премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что Правительство приняло концепцию развития водородной промышленности.

Необходимо понимать, что мировая декарбонизация, это не только стремление не допустить глобальное потепление, но и новый способ конкурентной борьбы в мире. Следствием его может стать – новый расклад мирового влияния. Россия не имеет права потерять свои позиции и имеет все возможности для их укрепления как одна из ведущих мировых энергетических держав!

P.S.  Как новая программа «Зеленый путь» отразится на оконном рынке, читайте в следующей статье.