Автор Тема: Выбор профиля для большого окна  (Прочитано 10938 раз)

Sonya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
Коллеги, подскажите! Живу на девятом этаже в обыкновенном панельном доме (это шестнадцатиэтажка) собираюсь поменять в гостиной окно, но там очень большой оконный проем.  Размеры оконного проема - 1900*2800, по середине рассчитываю поставить  оконную створку размерами 1900*1900,  а по  бокам разместить поворотно-откидные размерами 450*1900. Я заранее наводил справки у производителей металлопластиковых окон. Они из пластика делать не хотят, советуют брать только теплый алюминий, потому что слишком большая площадь для остекления.
Коллеги, что посоветуете! Какие мне больше всего подойдут в моем случае марки оконного профиля, стеклопакет?


Портал o Пластиковых Окнах


Dormeo

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #1 : 20 August 2009, 00:23:02 »
Посредине очень большой стеклопакет получается. Почему вы створки боковые не хотите увеличить, чтоб облегчить его? И как такое окно мыть?

Sonya1

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #2 : 20 August 2009, 00:24:01 »
Согласен, посередине в самом деле часть большой получается, но я не хочу ничего менять, потому что в этом случае больше света в комнате и такой пакет лучше вписывается  в общий дизайн квартиры. Если боковые створки окна увеличить, то их будет тогда тяжело открывать. Сложно, кончено, такое окно помыть, но мы что-нибудь придумаем, главное, чтобы окно пвх совсем своим содержимым не вывалилось на голову людям внизу, и нам было с ним комфортно.

Hius

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #3 : 20 August 2009, 00:25:34 »
Естественно, что вам нужен  энергосберегающий стеклопакет. Пяти-камерный профиль, и хороший производитель. Мне кажется что если поставить окно Рехау Евро70, импост -  118 мм, то неплохо получится. Что-нибудь вроде  4-16ар-4LowE – это минимум, или лучше 2-камерный пакет с LowE и аргоном.


Klimov

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #4 : 20 August 2009, 00:26:17 »
Думаю, что второй оконный стеклопакет будет  весить не меньше восьмидесяти килограмм, поэтому рекомендую поставить  не  Евро70, а Рехау Бриллиант, если рассматривать вариант с Рехау.


Flamm

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #5 : 20 August 2009, 00:27:08 »

Когда будете заказывать пакет, желательно, чтобы в нем был  6 наружным и 4  внутри с бронированной пленкой – обязательно, чтобы в оконных пакетах кромка стекла была обработана, как следует, чтобы стекло не лопнуло.

tom

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #6 : 20 August 2009, 00:32:03 »
А почему бы не собрать вашу конструкцию из оконного алюминия? Должно неплохо получится. Просто необходимо закрепить анкера по периметру с широкими импостами  в одной оконной раме.

Doktor

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #7 : 20 August 2009, 00:41:50 »
Нельзя при таком размере стеклопакета использовать пленку, потому что она нужна, чтобы добавить дополнительную прочность стеклу против разрушения. Крепость же стеклу придает закаливание, для шестикамерного оконного стеклопакета, нужно минимум одно закаленное.

Akela

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #8 : 20 August 2009, 02:06:18 »
У меня есть такое подозрение, что вы слишком сильно перемудрили с этим оконным проемом. Сами подумаете, даже если улучшиться вид из окна, то какой ценой это будет сделано? У вас обычная панельная квартира, и даже с такими окнами она не будет особым элитным жильем. Даже если все выверить с точностью, это окно будет стоить огромных денег, оно такое огромное, что обязательно будут дополнительные теплопотери. А если чуть-чуть отойдут от технологии производства, то это будет начала массы всевозможных проблем с окнами.


Rem

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #9 : 20 August 2009, 02:06:58 »
Я вижу здесь два варианта решения проблемы: можно поставить триплекс 33.1 наружного стекла, или даже поставить  44.1, внутреннее оконное стекло 6Low-E, 6 каленое-16аргон-6Low-E, дистанция 16 плюс аргон.
Второй вариант – при данном размере вес будет достигать до  120 кг, а если брать стоимость, то  с 6 каленой вероятно дешевле обойдется.  

Oleg

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #10 : 20 August 2009, 02:07:39 »
1. Удерживающие глухое пластиковое окно импосты обязаны противиться всевозможным изгибам от  нагрузок ветра с инерцией не меньше чем 17 мм^4. Где вы собираетесь найти такую профильную систему, с усилителем в импосте? Ее просто нет. Наиболее мощный аналог у Rehau имеет всего лишь момент равный 13,5 мм.^4. Поэтому вам придется кроме обычного установить на импост фасадный усилитель, так как он есть не каждой профильной системы. Или все-таки поделить на 3 части ваше окно.
2. Такие оконные створки как у вас в проекте -  450 мм,  даже с учетом монтажной глубины оконного профиля 58 -60 мм, часто затирают края фурнитуры ответных планок.
3. И как ваш стеклопакет таких размеров занести на девятый этаж без грузового лифта? Он без малого весить будет сто двадцать килограмм.


Григорий

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #11 : 20 August 2009, 02:08:21 »
Хорошенько подумайте, зачем вам окно таких размеров. Сделайте стеклопакет меньше  и доставка и монтаж станут дешевле. Кроме того, а если треснет такое стекло? И мыть нереально – только промышленный альпинизм. Я против таких размеров, это нецелесообразно.

Sonya1

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #12 : 20 August 2009, 02:08:54 »
 Окно будет именно таких размеров и никак не меньше – это не обговаривается. Я  сам уже за то, чтобы при таком размере окна сделать его из алюминия, несмотря на то, что я больше пластиковые окна люблю, только опять-таки, когда размеры иные. Правда, когда разговаривал с мастерами нескольких фирм, они уверяли меня, что такое окно из металлопластика сделать совсем не сложно и волноваться совсем не о чем. Теперь я в затруднении.          


Flamm

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #13 : 20 August 2009, 02:09:29 »
Профиль нужно выбирать у которого углы соединены методом прессовки – так будет намного долговечнее, чем просто механические стыки. это гораздо прочнее и долговечней механических стыков, при этом толщина оконных стенок должна быть хотя бы 1,5 мм. Это в общих чертах. Главное не соглашайтесь ставить дешевую фурнитуру, выйдет себе дороже.

Natochka

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #14 : 20 August 2009, 02:10:13 »
 Конденсат будет на оконном профиле. При большой площади остекления, приведённое сопротивление теплопотерям выравнивается, в то время как сам оконный профиль все такой же холодный остается, при влажности в квартире больше 50 процентов будет выпадать конденсат.

Артем

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #15 : 20 August 2009, 02:10:50 »
Нет, на профиле будет конденсат, если он в первый раз промерзнет, чтобы этого не было, нужно с соблюдением всех технологий смонтировать окно пвх. Не допускать чрезмерной влажности в помещении.  Использовать при сборке только качественные материалы – тогда конденсат будет не страшен.

Виктор1

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #16 : 20 August 2009, 02:11:59 »
Конденсат выпадает на поверхностях при 10 градусах за окном, с четом влажности
55% и температуре в помещении около 22 градусов. Это в теории, а в жизни влажность в помещениях выше – около 75 процентов. Как в таком случае холодный алюминий может конкурировать с пластиком. Не думаю, что такое окно целесообразно делать для гостиной.  

Senator

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #17 : 20 August 2009, 02:12:56 »
Лучше всего, если вы поедете в фирму установщиков окон и дадите им свой план. Или сами рассчитаете при равных условиях ваше окно в пластике и отдельно в алюминии. Тогда можно было бы сравнить их и решить, какой выгоднее взять.


Sonya1

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #18 : 20 August 2009, 02:13:40 »
Пластиковое окно я уже считал, насчет алюминия не знаю, самому интересно было бы узнать разницу, но уже смысла нет, потому что решили заказывать окно из алюминия.

Timm

  • Гость
Re: Большое окно
« Ответ #19 : 20 August 2009, 02:14:30 »
Не спорю, что алюминий прекрасно подходит для общественных зданий, офисов, всевозможных предприятий, но делать такое окно себе домой? Это же гостиная жилой квартиры – сделайте лучше нормальный профиль из пластика, ведь столько есть разный вариантов.

Портал o Пластиковых Окнах

Re: Большое окно
« Ответ #19 : 20 August 2009, 02:14:30 »